Нюансы в сфере госзакупок
Палата предпринимателей ЗКО обращает внимание на содержание нарушений прав предпринимателей в сфере государственных закупок.
Проанализировав судебную практику специализированного межрайонного экономического суда, Совет по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции ПП ЗКО отметил, что в превалирующем большинстве предметом спора между государственными органами, госкорпорациями и субъектами бизнеса в сфере государственных закупок является оспаривание предпринимателями признание их недобросовестными участниками государственных закупок.
Анализ, которым был охвачен период за второе полугодие прошлого года и по состоянию на 1 мая текущего года, показал, что из 48 исков, в которых содержалась просьба исключить предпринимателей из Реестра недобросовестных участников государственных закупок почти половина была удовлетворена СМЭС.
Были случаи, когда истцам, требовавшим признания индивидуальных предпринимателей недобросовестным участником государственных закупок, соответственно, взыскания с бизнесменов неустойки, экономический суд отказывал в удовлетворении иска.
«Примером тому дело по иску НАО «ГК «Правительство для граждан» к ИП «DEMusic.onlline». Указывая на то, что предприниматель, якобы, поставил товар, не соответствующий технической спецификации к договору, государственная корпорация просила суд признать его недобросовестным участником госзакупок. Как указано выше, истец потребовал взыскания с ответчика неустойки.
По результатам судебного разбирательства выяснилось, что товар, поставленный ИП «DEMusic.onlline» ГК «Правительство для граждан», соответствовал параметрам, указанным в техспецификации, а потому в удовлетворении иска было отказано», — сообщил директор регпалаты Нуржан Мақсотов.
В качестве другого примера защиты прав предпринимателя Н.Мақсотов привел факт, когда суд обязал госучреждение подписать акт приема-передачи товаров и взыскать в пользу субъекта бизнеса стоимость поставленного товара. Ответчиком по делу проходила городская поликлиника № 3, иск подало ТОО «IT Alliance».
«Предметом договорных правоотношений была поставка компьютеров на общую сумму 10 976 000 тенге», — уточнил директор Палаты предпринимателей ЗКО.
Спикер отметил, что значительная часть нарушений связана с необоснованным односторонним расторжением Заказчиками заключенных договоров.
В ряде случаев иски были вызваны задержкой Заказчиками оплаты за выполненные предпринимателями работы/услуги либо поставленные товары, неправильным определением конкурсной комиссией опыта работы и расчета присвоенной условной скидки.
— «По итогам обсуждения Советом выработаны рекомендации, направленные на усиление контроля со стороны уполномоченных органов за соблюдением прав и законных интересов предпринимателей в указанной сфере и привлечение виновных должностных лиц к установленной законом ответственности. Ход исполнения рекомендаций находится на контроле РПП», — сказал в завершение Нуржан Мақсотов.
Оставьте комментарий:
Комментарии: